Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su linkedin
Condividi su telegram
microsoft google

Microsoft affronta mandato di comparizione nel caso antitrust di Google

Microsoft coinvolta nella causa di Google rigurdante milioni di documenti omessi

iCrewPlay è alla ricerca di redattori che si occupino della sezione di scienza e tecnologia: vuoi far parte di un gruppo dinamico e stimolante, recensire i prodotti in uscita e condividere le tue conoscenze con gli altri?

0 0 voto
Voto iCrewers

Microsoft viene trascinata nell’ampio caso dell’antitrust federale contro Google, che ha dato origine a una significativa battaglia sui dati detenuti da Redmond, e la società sta ora affrontando un mandato di comparizione per milioni di documenti che potrebbero far luce sui suoi tentativi di competere con il motore di ricerca di Google.

Avendo inizialmente collaborato con i pubblici ministeri nella costruzione di un caso antitrust contro Google, Microsoft potrebbe essere obbligata a produrre milioni di documenti in più su richiesta del team di difesa di Google.

Venerdì mattina, durante un’udienza di stato, il giudice Amit Mehta ha ascoltato le argomentazioni di Google e Microsoft sulla questione, ma alla fine ha scoperto che erano necessarie ulteriori informazioni prima che il tribunale potesse fornire indicazioni su quanti dati interni Microsoft sarebbe tenuta a produrre.

“Questi sono problemi difficili da risolvere per qualsiasi giudice in modo obiettivo e significativo”, ha detto Mehta agli avvocati, “ed è particolarmente vero dato che, rispetto ai custodi aggiuntivi, non ho alcun senso del volume che sarebbe produrre … o cosa significherebbe quel volume per i tempi di produzione”.

Archiviato nell’ottobre 2020, il caso antitrust del Dipartimento di Giustizia contro Google si concentra sul comportamento anticoncorrenziale nella ricerca e nella pubblicità di ricerca, sostenendo tra le altre affermazioni che gli accordi di esclusività dell’azienda su Android e iOS escludono i motori di ricerca concorrenti. Sono stati inoltre archiviati casi antitrust separati contro Google incentrati sulle impostazioni sulla privacy del browser dell’azienda e sulla presunta manipolazione dei risultati di ricerca.

Prima della presentazione delle accuse da parte del Dipartimento di Giustizia, Microsoft ha fornito oltre 400.000 documenti alle richieste investigative civili dei pubblici ministeri. In un deposito prima dell’udienza di oggi, Google ha sostenuto che la partecipazione autorizza l’azienda a una serie simile di documenti che potrebbero essere utili alla sua difesa.
“Questi dirigenti coprono le questioni al centro del caso”, afferma Google.

“Nessuna terza parte è più centrale di Microsoft in questo contenzioso. I reclami del DOJ e del Colorado fanno riferimento a esso o ai suoi prodotti dozzine di volte”, si legge nel documento di Google. “Avendo così ovviamente sollecitato e collaborato alla preparazione dei presenti reclami da presentare contro Google, Microsoft non può evitare in modo credibile una scoperta significativa in questi casi”.

Google ha emesso per la prima volta un mandato di comparizione a Microsoft ad aprile, alla ricerca di “documenti più vecchi che facciano luce sul fatto che Microsoft sia stata effettivamente trattenuta dal competere con Google o se semplicemente non sia riuscita a competere con successo nel merito”.

Ma Microsoft ha accettato di perquisire solo otto dei 27 dirigenti e ha limitato drasticamente le stringhe di ricerca a cui sarebbero stati soggetti. Google ora chiede un ordine più incisivo da parte del tribunale per obbligare la produzione di documenti da Microsoft.

Microsoft accusata di omettere dati rilevanti per Google

microsoft google

In un’appendice al suo deposito, Google ha elencato 19 dirigenti Microsoft attuali ed ex che potrebbero detenere comunicazioni rilevanti per il caso, tra cui l’ex capo di Windows Phone Andrew Lees e l’ex capo di Windows, Terry Myerson.

“Questi dirigenti si occupano di questioni al centro del caso: lo sviluppo e la distribuzione dei vari motori di ricerca di Microsoft, l’attività di pubblicità di ricerca di Microsoft e lo sforzo di Microsoft di commercializzare dispositivi che darebbero ancora più punti di accesso alla ricerca oltre l’onnipresente desktop di Windows, “si legge nel fascicolo. “Google cerca semplicemente una scoperta commisurata alle accuse dei querelanti, che risalgono a due decenni fa”.

Nel suo stesso deposito, Microsoft ha respinto questa logica, sostenendo che Google sta presentando richieste inutilmente ampie nel tentativo di ritardare ulteriormente il caso. “Negli ultimi nove giorni, infatti, Google ha proposto diciassette custodi aggiuntivi”, afferma il deposito di Microsoft, “di cui nove il 19 luglio, cinque il 26 luglio e tre oggi, 27 luglio. Google non ha spiegato perché ritiene che la ricerca in questi ulteriori ventotto custodi sia necessario”.

Soppesando i due argomenti, la corte sembrava favorire leggermente la versione di Google del caso, ma alla fine ha chiesto maggiori dati sull’onere necessario per produrre i documenti. “La descrizione delle persone che Google ha identificato come ulteriori custodi mi ha sicuramente colpito come non raggiungibile”, ha detto il giudice Mehta, “e non ho sentito Microsoft dichiarare oggi, che ci sia una minima possibilità che abbiano dei documenti pertinenti”.

Tuttavia, alla fine il tribunale ha ritenuto che non vi fossero informazioni sufficienti sull’onere posto dalla produzione, e la controversia dovrebbe continuare almeno fino al 20 agosto, il termine fissato per ulteriori archiviazioni sull’argomento.

“Il meglio che posso fare per voi oggi è darvi una scadenza entro la quale rispondermi con informazioni concrete”, ha detto il giudice Mehta alle parti.

La scoperta è un’ulteriore svolta in quello che probabilmente sarà un lungo e controverso periodo di indagini, per il caso dell’Antitrust Microsoft afferma di ritenere che la prima fase della propria produzione di documenti durerà almeno fino a ottobre di quest’anno. L’inizio del processo per US v. Google è previsto per il 12 settembre 2023.

Potrebbe interessarti...

Honor Magic 3

Honor Magic 3 Series: performance al top

Scienze

Cellule tumorali persistenti sono responsabili delle ricadute

Scienze

La psicologia ha lottato oltre 1 secolo per capire la mente

Minix Neo U22-XJ

Recensione Minix Neo U22-XJ con Minix Neo A3: il migliore TV Box?

Google

Read Along by Google: l’app che insegna a leggere e scrivere

Scienze

Rilevare terremoti utilizzando i cavi sottomarini di internet

Che ne pensi di questa controversia? Faccelo sapere nei commenti.

Sottoscrivi
Notificami
guest
0 Commenti
Inline Feedbacks
Guarda tutti i commenti
Tronsmart Studio

14 settembre, 2021

Condividi su facebook
Condividi su twitter
Condividi su whatsapp
Condividi su telegram
0