Nuove ricerche ribaltano ciò che si pensava da decenni sulle orche transitorie che vivono lungo la costa tra la Columbia Britannica e la California; infatti uno studio pubblicato su PLOS One ha infatti scoperto che questa popolazione non è omogenea: esistono due sottogruppi distinti, chiamati transitorie della costa interna e transitorie della costa esterna.
La ricerca si è basata su 16 anni di dati e oltre 2.200 incontri documentati, un archivio enorme che ha permesso di rivedere completamente il quadro su questi predatori altamente specializzati.
Orche transitorie: due mondi, due ecologie
L’idea di una divisione esisteva da tempo, ma ora abbiamo la conferma scientifica; Josh McInnes, autore principale dello studio e ricercatore all’Università della British Columbia, spiega: “I nostri dati mostrano che le orche transitorie della West Coast sono due gruppi separati da un chiaro asse est-ovest. Hanno prede diverse, territori diversi e passano pochissimo tempo insieme.“
La popolazione della costa occidentale è la più studiata al mondo tra quelle transitorie, note per essere orche che cacciano mammiferi anziché pesci. Fino a oggi si pensava a una distinzione nord-sud, ma i nuovi dati raccontano tutt’altro.
Cittadine e “abitanti della wilderness“
Il professor Andrew Trites, coautore dello studio, ha descritto la differenza con una metafora efficace:
- Transitorie della costa interna: “come abitanti di una città“.
Si muovono in ambienti complessi, tra baie, insenature e canali del Mar di Salish.
Hanno gruppi più piccoli (circa 5 individui) e predano soprattutto foche e focene. - Transitorie della costa esterna “come escursionisti del backcountry“.
Vivono vicino al margine della piattaforma continentale, si spingono fino a 120 km al largo e cacciano prede molto più grandi: leoni marini della California, elefanti marini, delfini e perfino cuccioli di balena grigia e i loro gruppi sono in media più numerosi (circa 9 individui).
Le prime restano a circa 6 km dalla costa, le seconde frequentano zone profonde e canyon sottomarini oltre i 20 km dal continente. Due habitat diversi, due strategie di vita completamente separate.
Come sono arrivati alla scoperta
Il team ha analizzato migliaia di fotografie scattate tra il 2005 e il 2021, provenienti sia da spedizioni scientifiche sia da avvistamenti pubblici. Con questi dati è stato possibile creare delle “mappe sociali”, ovvero reti che mostrano quali orche trascorrono tempo insieme e dove.
Il risultato? Una separazione netta: pur condividendo un areale che va dall’Alaska sudorientale alla California del sud, i due gruppi si incontrano meno dell’1% delle volte.
Alcune interazioni osservate sono state anche piuttosto insolite: maschi della costa esterna che caricavano femmine della costa interna, come se i due gruppi non “parlassero la stessa lingua sociale”.
Possibili implicazioni per la conservazione
Gli autori sottolineano che la distinzione non è solo accademica e ogni gruppo vive in un ambiente differente, con minacce differenti:
- pressione umana e traffico marittimo per le orche della costa interna
- riduzione delle grandi prede marine e attività off-shore per quelle della costa esterna
Per questo, spiegano i ricercatori, non basterà una strategia conservativa unica: “Queste due comunità vivono in mondi completamente diversi. Proteggerle richiede piani specifici che rispecchino le loro esigenze e i rischi che affrontano.“
La ricerca suggerisce anche che potrebbero esistere altre sottopopolazioni ancora non identificate, soprattutto in regioni offshore difficili da esplorare.
Entra nella conversazione
Condividi il tuo punto di vista: non serve creare un account. I contributi restano soggetti alla moderazione editoriale.