Come sospettato, Elon Musk ha rinunciato alla sua offerta di acquisto di Twitter, sostenendo che la società ha commesso molteplici violazioni dell’accordo di fusione. Gli avvocati di Musk hanno dettagliato le loro denunce in un deposito normativo presso la SEC.
“Come ulteriormente descritto di seguito, il sig. Musk sta risolvendo l’accordo di fusione perché Twitter viola sostanzialmente molteplici disposizioni di tale accordo, sembra aver fornito dichiarazioni false e fuorvianti su cui il sig. Musk si è basato quando ha stipulato l’accordo di fusione e rischia di subire un effetto negativo materiale per l’azienda“, si legge nel deposito.
Come notato di seguito, Musk potrebbe essere agganciato per una commissione di rottura di $ 1 miliardo o più se Twitter lo battesse in tribunale. In un tweet pubblicato poco dopo l’annuncio di Musk, il presidente del consiglio di amministrazione di Twitter Bret Taylor ha affermato che la società avrebbe fatto causa per costringere l’accordo ad una chiusura. Se c’è una via d’uscita per l’uomo più ricco del mondo, potrebbe essere costosa.
Elon Musk dovrebbe intraprendere “un’azione drastica” per uscire dal suo accordo da 44 miliardi di dollari per acquistare Twitter, ha scritto ieri l’altro il Washington Post in un articolo citando “tre persone che hanno familiarità con la questione”.
Le fonti anonime sembrano provenire dal campo di Musk. “Il team di Musk ha concluso che non può verificare i dati di Twitter sugli account di spam” e i “dubbi della parte di Musk sui dati di spam indicano che credono di non avere informazioni sufficienti per valutare le prospettive di Twitter come azienda”, ha scritto il Post.
Secondo quanto riferito, il personale di Musk ha anche “smesso di impegnarsi in alcune discussioni sui finanziamenti per l’accordo da 44 miliardi di dollari, incluso con un partito nominato come probabile sostenitore”.
Secondo il Post, una delle sue fonti ha affermato che il team di Musk ha ora “previsto di intraprendere un’azione potenzialmente drastica. La persona ha detto che è probabile che un cambiamento di direzione dal team di Musk sarebbe arrivato presto, anche se non ha detto esattamente cosa pensava di cosa si sarebbe trattato questo cambiamento.”
Nessuno dei commenti è lontano da ciò che Musk ha detto pubblicamente da quando ha iniziato a cercare di uscire dall’accordo su Twitter. Anche se la sua offerta di acquisto di Twitter ha rinunciato alla “due diligence aziendali”, in seguito ha minacciato di recedere dal contratto e ha affermato che Twitter ha violato l’accordo di fusione rifiutandosi di fornire i dati dietro le sue stime di spam. Twitter ha quindi concesso a Musk l’accesso ai suoi dati “Firehose”.
Twitter crede di averla vinta su Elon Musk
Nonostante Elon Musk ritenga che i suoi ripensamenti riguardino esclusivamente le stime di spam di Twitter, è probabile che il CEO di Tesla sia cauto nel completare l’acquisto perché i valori di entrambe le azioni di Twitter e Tesla sono crollati da quando ha raggiunto l’accordo con Twitter il 25 aprile.
Non dare a Musk una via d’uscita facile sembra lo scopo primario di Twitter. C’è una penale di rescissione di $ 1 miliardo, ma Elon Musk non può necessariamente uscirne così a buon mercato e la sua responsabilità potrebbe finire per essere decisa in tribunale.
L’accordo di fusione afferma che se Twitter rispetta i propri obblighi ai sensi dell’accordo, “avrà diritto a prestazioni specifiche o altri rimedi equi” per “far sì che l’investitore azionario finanzi il capitale proprio, o per far rispettare l’obbligo dell’investitore di azioni di finanziare direttamente il finanziamento di azioni e di consumare la chiusura.” Sia Twitter che Musk potrebbero ottenere un’ingiunzione o altri provvedimenti in tribunale “per prevenire violazioni del presente Accordo”.
Per cercare di uscire dall’accordo, Musk “potrebbe consegnare una lettera a Twitter dicendo che sta rescindendo l’accordo e potrebbe citare in giudizio Twitter”, ha osservato oggi il New York Times. Ma “non ci sono motivi chiari per cui Mr. Musk cerchi di rompere l’accordo” e Twitter potrebbe contrastare. La società “crede fermamente che il contratto sia dalla sua parte e che sarebbe una battaglia in salita per il signor Musk”, ha scritto il Times.
L’esistenza di account spam su Twitter era ben nota prima che Musk accettasse di acquistare l’azienda. Nell’annuncio dell’accordo, Musk ha affermato che uno dei suoi obiettivi principali nell’acquisto di Twitter era “sconfiggere i bot spam”. Musk ha parlato con i dipendenti di Twitter in un meeting virtuale il 16 giugno, ma non ha fornito alcun aggiornamento definitivo durante l’incontro sul fatto che avrebbe completato l’accordo.
Apparentemente Firehose non aiuterà Musk a confutare la stima dello spam
Musk non ha prodotto prove per confutare l’affermazione specifica di Twitter sul numero di account di spam, ovvero che meno del 5% degli utenti attivi giornalieri monetizzabili (mDAU) sono spam o falsi. La Firehose consente a Musk di accedere a tutti i tweet sulla piattaforma, ma ciò non mostrerà necessariamente se i tweet sono stati pubblicati da umani o robot o quante persone visualizzano i post di Twitter ogni giorno senza creare post propri.
Twitter ha difeso ieri le sue stime di spam in un briefing con i giornalisti. “La società afferma di indirizzare i revisori di contenuti umani su un campionamento specifico di tweet e di fare affidamento su una varietà di segnali sia pubblici che privati per valutare l’attività degli account”, ha scritto Axios dopo il briefing. “Dice che nessun estraneo, anche quelli con accesso al suo intero flusso di tweet, può replicare il suo processo”.
Il resoconto del briefing del Wall Street Journal affermava che “i funzionari di Twitter hanno rifiutato di dire se la società ha condiviso le informazioni dell’utente privato con il signor Musk. Direbbero solo che Twitter ha pienamente rispettato gli obblighi del contratto di acquisto e che la privacy di le informazioni sugli utenti erano importanti per l’azienda.”
Twitter ha rilasciato una dichiarazione all’inizio del mese scorso affermando che “ha e continuerà a condividere in modo cooperativo informazioni con il signor Musk per portare a termine la transazione in conformità con i termini dell’accordo di fusione. Riteniamo che questo accordo sia nel migliore interesse di tutti gli azionisti. Intendiamo chiudere la transazione e far rispettare l’accordo di fusione al prezzo e ai termini concordati”.
Quando è stato contattato dalla stampa, Twitter ha dichiarato di non avere ulteriori commenti oltre alla sua dichiarazione di un mese fa. Twitter ha anche detto il mese scorso che un voto da parte degli azionisti sull’accordo Musk dovrebbe avvenire a fine luglio o inizio agosto.
