Nel 1992, diversi testimoni in California riferirono che più di 200 oggetti a forma di disco, cd UFO sottomarini, uscirono silenziosamente dalle acque della baia di Santa Monica, rimasero sospesi per un momento e poi sfrecciarono via nel cielo. Sei anni dopo, il sottufficiale capo della Marina degli Stati Uniti Charles Howard scrisse un resoconto di un’apparente anomalia sottomarina.
La minaccia degli UFO sottomarini
“La mia nave stava visitando Guantanamo Bay, Cuba, quando vidi tre strane, grandi luci bianche nell’acqua”, disse nello show UFO Files di History Channel. Erano “10 o 20 piedi per lato con una forma arrotondata”, secondo il resoconto scritto da Howard.
Le affermazioni sugli UFO sottomarini, o USO, hanno incuriosito gli appassionati di UFO per decenni. Sulla base di resoconti di testimoni oculari, alcuni degli oggetti sono persino sembrati attraversare il confine tra aria e acqua, viaggiando a velocità sconvolgenti di centinaia di miglia all’ora.
Un piccolo gruppo di appassionati degli UFO, tra cui funzionari della sicurezza governativa e militari, ha creduto per anni che gli Stati Uniti avrebbero dovuto esaminare seriamente le anomalie potenzialmente minacciose nei corpi d’acqua, così come sulla terraferma e nell’aria. In uno sforzo bipartisan, quel gruppo alla fine ha contribuito a convincere il governo degli Stati Uniti a legiferare un cambio di nome per il termine che usa oggi per riferirsi agli UFO, da “Fenomeni aerei non identificati” a “Fenomeni anomali non identificati”, riflettendo le preoccupazioni dei lobbisti sulle minacce sottomarine.
Il leggero cambio di nome potrebbe sembrare una semplice questione semantica, ma dimostra che il Pentagono considera gli UFO sottomarini una preoccupazione legittima. Il Dipartimento della Difesa ha chiarito che non presume che gli UAP indichino necessariamente attività extraterrestri. In effetti, questi fenomeni hanno finora dimostrato di avere spiegazioni banali. Tra queste rientrano tecnologie create dall’uomo come droni e palloni meteorologici, satelliti Starlink o eventi atmosferici come formazioni di nubi lenticolari.
Un cambiamento nel modo in cui il governo ha gestito i rapporti sugli UFO è arrivato al culmine per la prima volta negli anni 2010. La pressione dei legislatori, così come l’interesse pubblico nella divulgazione da parte del governo di rapporti UFO classificati , hanno iniziato a cambiare la cultura della difesa. Ad esempio, dopo decenni di occultamento delle informazioni sugli avvistamenti al pubblico, l’esercito ora incoraggia i membri del servizio a segnalare fenomeni inspiegabili. Oggi, i piloti della Marina segnalano strani incidenti nell’interesse della difesa nazionale, come l’ avvistamento del 2019 da parte di una nave da guerra della Marina che sembrava collegare gli UFO e gli UFO sottomarini.
Nel 2021, il Dipartimento della Difesa ha creato la Unidentified Aerial Phenomena Task Force, un programma all’interno dell’US Office of Naval Intelligence, il cui scopo era “standardizzare la raccolta e la segnalazione” degli avvistamenti UFO. Con l’obiettivo di integrare conoscenze e sforzi nel Pentagono e in altre agenzie governative, l’Office of Secretary of Defense ha istituito subito dopo l’All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO). Per legge, ogni agenzia federale deve “esaminare, identificare e organizzare ogni record di Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) in sua custodia per la divulgazione al pubblico e la trasmissione agli Archivi nazionali”.
Prima del National Defense Authorization Act del 2022, che autorizza i livelli di finanziamento per l’esercito statunitense e altre priorità di difesa, UAP originariamente indicava solo oggetti aerei. Ora include fenomeni subacquei e trans-medi. Ecco perché AARO è stata chiamata così, per indagare sulle anomalie “All-domain”. Ma, prima del cambio di nome legale, AARO stava già prendendo in considerazione oggetti sopra e nell’acqua, quindi era un po’ confusionario continuare a chiamarli tutti “aerei”.
Nel 2022, la terminologia per descrivere incidenti inspiegabili è passata ufficialmente da “aereo” a “anomalo”. Il Congresso ha promulgato il cambio di nome quel dicembre. All’epoca, Ronald Moultrie, il Sottosegretario alla Difesa per l’Intelligence e la Sicurezza, ha detto a una tavola rotonda dell’AARO:
“Potresti aver capito che ho appena detto fenomeni anomali non identificati, mentre in passato il dipartimento ha usato il termine fenomeni aerei non identificati. Questa nuova terminologia amplia la portata di UAP per includere oggetti sommersi e trans-medi. I fenomeni non identificati in tutti i domini, che siano nell’aria, a terra, in mare o nello spazio, rappresentano potenziali minacce per la sicurezza del personale e delle operazioni e richiedono la nostra urgente attenzione”.
.
Questa modifica legale risale alle pressioni degli appassionati di UFO che credevano che gli UFO sottomarini e trans-medi, che sembrano volare tra aria e mare, dovessero essere inclusi nella valutazione della potenziale minaccia del governo. Tra questi sostenitori ci sono il contrammiraglio della Marina degli Stati Uniti Tim Gallaudet, Ph.D., che ha pubblicato un rapporto sulla potenziale minaccia marittima degli UFO sottomarini, e Luis Alizondo, che un tempo ha diretto l’unità segreta del governo del Pentagono, il programma di identificazione delle minacce aerospaziali avanzate 2007-12.
.La carenza di dati sugli UFO sottomarini e sugli UAP è “inquietante”, perché “mettono a repentaglio la sicurezza marittima degli Stati Uniti, che è già indebolita dalla nostra relativa ignoranza sull’oceano globale”, ha scritto il contrammiraglio Gallaudet nel suo rapporto. Inoltre, questa è un’opportunità per espandere la scienza marittima e affrontare le sfide scientifiche e di sicurezza del futuro, ha aggiunto.
lmle prove sugli UFO sottomarini sono, nella migliore delle ipotesi, poco chiare, afferma l’investigatore UAP Mick West. Ci sono “molte meno prove rispetto agli oggetti volanti”, spiega in un’e-mail. “Non si può vedere molto lontano sott’acqua, quindi non ci sono video o foto. Ci sono solo storie di ritorni sonar anomali e avvistamenti occasionali che potrebbero benissimo essere di mostri marini.
L’incidente di Puerto Rico “Aguadilla” del 2013 ha influenzato anche gli appassionati di UFO sottomarini e trans-medium, dice West. Tuttavia, basano la loro affermazione in gran parte su un video dell’incidente, che quando analizzato risulta avere “una spiegazione perfettamente ragionevole di due lanterne nuziali e illusioni di parallasse “, dice West.
In base all’angolazione della telecamera, posizionata su un aereo in movimento, e di conseguenza alla sua linea di vista variabile sugli oggetti volanti, lo spettatore vede gli oggetti sfrecciare rapidamente sull’oceano, apparentemente immergersi e poi emergere di nuovo. L’analisi di West conferma una teoria proposta per la prima volta da Rubén Lianza, il capo del comitato di indagine UAP dell’aeronautica militare argentina.