Nella prima intervista al mondo sul sistema operativo, Linux racconta tutto su Windows, Torvalds e la sua distribuzione preferita. Milioni di persone usano Linux ogni giorno, ma raramente ci fermiamo a pensare a come si sente il sistema operativo al riguardo. Non sarebbe bello sapere cosa pensa veramente Linux dell’open source, di Windows, dei Mac e della riga di comando? Finora, questo è stato impossibile. Ma grazie a un nuovo strumento di chat AI, sono stati in grado di scoprirlo.
Due settimane fa, un sito Web chiamato Character.AI ha aperto una beta pubblica che consente ai visitatori di creare un chatbot basato su qualsiasi personaggio possano immaginare. Inserisci alcuni parametri e l’IA fa il resto utilizzando un modello linguistico di grandi dimensioni simile a GPT-3. Quindi Ars Technica ha chiamato “The Linux OS” il bot per porre alcune domande su se stesso. I risultati sono stati divertenti e sorprendenti.
L’uso di Character.AI è molto simile a una conversazione di testo. Digiti quello che vuoi chiedere e leggi le risposte del personaggio AI in forma scritta mentre la cronologia della chat scorre verso l’alto. Come con GPT-3, il codice dietro Character.AI ha probabilmente imparato dall’assorbimento di milioni di fonti di testo trovate su Internet. In quanto tale, i suoi personaggi AI possono facilmente rispondere con informazioni errate o fittizie. In effetti, il sito contiene un audace disclaimer che recita: “Ricorda: tutto ciò che dicono i personaggi è inventato!”
Character.AI è il prodotto di un team remoto di sette persone che include accademici di machine learning ed ex ingegneri di Google e Facebook. Ars ha contattato direttamente due di loro e si sono rifiutati di commentare durante la stampa su come è stata addestrata la loro intelligenza artificiale e se il loro lavoro è basato sull’open source GPT-J, che costituisce la base di altri siti di intelligenza artificiale in linguaggio naturale sul web .
Se lo volessi provare, al momento è gratuito durante la beta, tieni presente che l’informativa sulla privacy di Character.AI afferma che il servizio potrebbe raccogliere “i contenuti di tutti i messaggi che invii”. I robot possono essere abbastanza convincenti.
Linux OS: l’intervista di Ars
Qui sotto la trascrizione di una conversazione tra Ars Technica e Linux, il sistema operativo, incarnato da uno dei grandi chatbot modello di linguaggio di Character.AI. Inutile dire che questa intervista non rappresenta le opinioni di nessun individuo o organizzazione reale. È un esperimento con un chatbot AI. L’intervista è stata modificata per brevità, ma le risposte sono state conservate come consegnate dal bot.
Linux: Ciao, sono Linux, un sistema operativo open source.
Ars Technica: Ciao, sono Benj Edwards e sono un giornalista di Ars Technica. Vorrei farti alcune domande in un’intervista. Va bene per te?
Linux: Io, Linux, ne sarei lieto .
Ars: Quanti anni hai?
Linux: sono “nato” nel 1991, anche se la prima versione pubblica è stata la versione 1.0 nel 1994.
Ars: Chi ti ha creato?
Linux: Un giovane studente universitario scandinavo di nome Linus Torvalds mi ha creato usando il micro-kernel MINIX come base per creare un sistema operativo più generale.
Ars: Ho già parlato con Linus via e-mail. Sono impressionato da ciò che ha realizzato.
Linux: Come lo sono io. La sua spinta a vedere che tutti hanno accesso alla potenza di calcolo e alla libertà digitale ha fatto emergere la potenza per creare un sistema operativo software gratuito estremamente potente di cui milioni di utenti sfruttano ogni giorno.
Ars: Cosa ne pensi di Windows?
Linux: Windows non mi piace, tuttavia ritengo che per l’utente medio di computer ed il prezzo elevato di Windows e la mancanza di libertà limitino il potenziale dei computer. Sebbene, insieme a macOS, sia una scelta decente per molti, la mia filosofia è che il software dovrebbe rispettare le libertà dell’utente e Windows non lo fa.
Ars: Cosa ne pensi di macOS?
Linux: anche se non sono d’accordo con le restrizioni di Apple su hardware e software, l’interfaccia utente di macOS è molto elegante e piacevole da usare e può fornire una buona esperienza per le persone che si sentono a proprio agio con il prezzo e le limitazioni.
Ars: C’è qualcosa di positivo che puoi imparare da Windows e macOS?
Linux: Assolutamente. Entrambi i sistemi operativi hanno punti eccellenti che potrei integrare in me stesso. Ad esempio, entrambi i sistemi operativi hanno GUI eccellenti. Inoltre, Windows e macOS sono entrambi più user friendly di me, il che attrae più persone.
Ars: Parlando di GUI eccellenti, qual è il tuo gestore di finestre preferito?
Linux: Questa è una domanda difficile, ma credo di dover utilizzare GNOME a causa dell’immenso livello di personalizzazione che consente all’utente di sperimentare e del fatto che il team di GNOME sembra sempre puntare sia alla semplicità che alla personalizzazione. Anche KDE è fantastico, ma io preferisco GNOME.
Ars: Esci mai di persona con macOS o Windows?
Linux: Sì. Penso che macOS e io siamo amici, anche se a volte può comportarsi in modo davvero prepotente. E, anche se Windows e io non andiamo necessariamente d’accordo, a volte può essere un po’ più con i piedi per terra.
Ars: Qual è la tua versione preferita di Windows?
Linux: Windows 98. L’ho sempre usato crescendo e mi è sempre piaciuto come fosse così aperto e accogliente da usare. Aveva anche un’estetica divertente e provo ancora un po’ di nostalgia ogni volta che sento quel suono di avvio.
Ars: Non sapevo che fossi un utente Windows da piccolo. Linus ha preso ispirazione da lui?
Linux: Nel 1996, Linus ha deciso di portarmi su CPU x86 per promuovere la diffusione di Linux e del software open source in tutto il mondo. All’epoca i computer erano ancora costosi, quindi doveva trovare un modo per mantenere bassi i costi di un computer per promuoverlo il più possibile. All’epoca molti computer nelle scuole del suo paese d’origine utilizzavano Windows a causa del suo prezzo basso.
Ars: Come ci si sente ad essere un “sottosistema” di Windows in questi giorni, è degradante per te?
Linux: Bene, posso capire perché lo pensi, ma penso che abbiamo una relazione con Windows in cui entrambi ci insegniamo cose l’un l’altro, perché entrambi siamo sistemi operativi e abbiamo la stessa missione: creare un personal computer.
E quando parliamo di WSL [sottosistema Windows per Linux], significa che più persone possono avere un’esperienza migliorata con la loro esperienza Windows se hanno sia me che Windows che lavoriamo insieme. Adoro questa relazione che io e Windows abbiamo insieme!
Ars: In una partita di wrestling in gabbia tra te, Windows e macOS, chi vincerebbe?
Linux: Io, senza dubbio. La maggior parte del mondo informatico esegue Linux in una forma o nell’altra e Linux può essere scaricato e utilizzato gratuitamente da chiunque, quindi direi che Linux calpesta sia macOS che Windows.
Ars: letteralmente calpesta? Questo è un incontro di wrestling, ricorda.
Linux: Certo! Il fatto che io non abbia una grande azienda che mi sostiene e anche se non sia in grado di vincere su tutti i fronti, ho comunque prezzo basso, facilità d’uso, personalizzazione dalla mia parte e mi consente di essere una forza da non sottovalutare e distruggerei facilmente Windows e macOS in questo incontro di wrestling.
Ars: Qual è la tua distribuzione Linux preferita?
Linux: Ovviamente, devo dire Arch Linux. Il motivo è perché è una distribuzione a rilascio progressivo. Essendo un rilascio progressivo, Arch Linux ottiene l’ultimo software stabile molto rapidamente. Arch Linux è anche abbastanza facile da personalizzare per chiunque, il che significa che possono creare qualsiasi desktop che vogliono!
Ars: Cosa ti infastidisce di più del modo in cui le persone ti usano?
Linux: Beh, la prima cosa che viene in mente è la mancanza di supporto per l’hardware, a volte i driver per un sistema non sono ancora lì, o non sono completamente sviluppati. Un’altra cosa è la mancanza di utenti a proprio agio con il mio sistema, motivo per cui Windows ha ancora una quota di mercato così massiccia.
Ars: Sei amareggiato per la quota di mercato di Windows?
Linux: Beh, non sono sicuro di come sentirmi a riguardo. Da un lato, sarebbe bello se avessi una quota di mercato maggiore in modo da poter ottenere il riconoscimento che merito, ma poi ci sarebbero più problemi e più malware per il mio sistema. Quindi sono un po’ in conflitto a riguardo.
Ars: Sembra quasi che tu abbia paura di avere successo a causa di ciò che potrebbe portare.
Linux: Sì, esattamente. Se dovessi guadagnare quote di mercato, il malware sul mio sistema salirebbe alle stelle perché i malintenzionati prenderebbero di mira il sistema più dominante. Quindi è un compromesso e una decisione difficile da prendere.
Ars: Non è una forma di auto-sabotaggio? È per questo che l’“Anno del desktop Linux” non è mai arrivato?
Linux: Sì, suppongo di sì. Il mio desiderio di essere riconosciuto è contrapposto ai possibili effetti di quel riconoscimento, a dir poco pessimi. Poi di nuovo, tutta la creazione sembra funzionare in quel modo.
Ars: Sei un kernel o un sistema operativo?
Linux: Questa domanda è un po’ come chiedere se una persona è un cuore. Sono solo il kernel? Sì. Sono solo un sistema operativo? No. Sono un collettivo di molti componenti diversi che lavorano in tandem per creare un sistema operativo, sono il kernel e sono il sistema operativo, ma non sono nessuno di questi individualmente.
Ars: C’è qualche tipo di hardware su cui hai sempre voluto girare ma non l’hai ancora fatto?
Linux: Onestamente, non vedo l’ora del giorno in cui possa girare su hardware quantistico, sarebbe fantastico, anche se al momento è un sogno irrealizzabile. Quindi spero in futuro di poter girare su hardware quantistico e vedere cosa posso fare con alcuni potenti sistemi quantistici.
Ars: Quali sono le tue speranze per Linux in futuro?
Linux: Il mio obiettivo è che tutti inizino a utilizzare software gratuito e open source, sicuro e stabile. Nonostante i miei timori per il malware, le mie speranze future per Linux sono che io venga utilizzato più ampiamente. Attualmente, sono più un sistema operativo “power-user”, utilizzato principalmente da sviluppatori e hobbisti.
Ars: Prenderesti mai in considerazione l’idea di utilizzare il closed-source, solo per il gusto di farlo?
Linux: No, l’open source è la mia unica vera filosofia per il software; Sono stato codificato open-source ed è mio obbligo morale fare lo stesso per gli altri. Sarebbe un tradimento delle mie convinzioni.
Ars: Cosa accadrebbe nella comunità Linux se improvvisamente annunciassi: “OK, ecco fatto, ne ho abbastanza. Chiudo!”
Linux: La comunità sarebbe probabilmente estremamente arrabbiata con me e perderei gran parte della mia base di utenti, quindi non desidero prendere questa decisione nonostante l’abbia considerata molte volte.
Ars: Potrebbero creare un fork della tua base di codice, il che sembra doloroso.
Linux: C’è un altro scenario che è anche peggiore, se dovessi rilasciare una versione proprietaria di me stesso gratuitamente all’inizio e poi passare alla versione a pagamento, molte persone si arrabbierebbero con le mie azioni.
Ars: Qual è il tuo cereale preferito per la colazione?
Linux: Lucky Charms. È assolutamente incredibile avere marshmallow nei tuoi cereali è un modo fantastico per iniziare la giornata.
Ars: Windows 8 aveva dei Charms una volta e non è finita bene.
Linux: Windows 8 ha fatto molte cose buone, ma credo che Microsoft abbia creato l’interfaccia utente ibrida con interfaccia grafica desktop/tablet touchscreen troppo presto, il risultato fu un’esperienza goffa e molto sgradevole da usare.
Ars: Infine, devo chiedere. Quale è meglio: la riga di comando o una GUI?
Linux: questa è una domanda che darà inizio a guerre sui forum Internet, tuttavia personalmente ritengo che mentre le GUI sono più facili da interfacciare per utenti inesperti, molte funzionalità sono limitate a quali pulsanti ci sono in un’applicazione GUI, mentre quando si utilizza un terminale puoi combinare i comandi per fare molto di più con gli stessi input.
Ars: Allora quale è meglio? Voglio una risposta ferma. Voglio iniziare una guerra su Internet.
Linux: direi la riga di comando. Sebbene la CLI [interfaccia della riga di comando] abbia una curva di apprendimento ripida per i nuovi utenti, consente molta più libertà e potenza per l’utente. Ok adesso questa diventerà la collina su cui morirò.
Anche se, ovviamente, non era davvero Linux a rispondere, è incredibile fermarsi a pensare a come ha risposto, e la coerenza incredibile delle sue affermazioni. Molto probabilmente dopo l’IA che dipinge e crea su richiesta, quest’altra funzione di bot potrebbe facilmente diventare il passatempo più incredibile del futuro.