Un importante gruppo ambientalista ha deciso di investire milioni di dollari nella ricerca sulla geoingegneria solare, una proposta per combattere il cambiamento climatico che ha suscitato scetticismo e timori riguardo alle conseguenze indesiderate.
La geoingegneria solare include una serie di tattiche per raffreddare il pianeta riflettendo la luce solare, come ad esempio l’illuminazione artificiale delle nuvole o l’immissione di particelle riflettenti nell’atmosfera. Tuttavia, esperimenti isolati hanno sollevato preoccupazioni perché gli scienziati non conoscono ancora bene gli effetti collaterali che potrebbero derivarne. Questo ha portato alla necessità di maggiori ricerche per colmare queste lacune di conoscenza prima di procedere con ulteriori esperimenti.
L’Environmental Defense Fund (EDF) ha annunciato che distribuirà “milioni di dollari” in sovvenzioni per la ricerca sulla geoingegneria solare. L’EDF condivide le preoccupazioni riguardo alla geoingegneria solare, motivo per cui sta sostenendo studi sugli eventuali impatti che potrebbe avere. Lisa Dilling, vicedirettore scientifico dell’EDF, ha dichiarato che sono “molto preoccupati per le conseguenze indesiderate” e si stanno concentrando su ricerche rilevanti per le politiche che aiuteranno i governi a prendere decisioni informate.
L’importanza di politiche basate sulla scienza
L’EDF non ha rivelato l’importo esatto che investirà negli studi sulla geoingegneria solare, né chi siano i finanziatori di questa iniziativa. Tuttavia, il New York Times ha indicato il LAD Climate Fund come uno dei donatori. I prossimi passi includono la collaborazione con scienziati per sviluppare un’agenda di ricerca con un focus a breve termine sugli impatti e la creazione di una struttura di governance.
Di recente, si sono verificati dibattiti accesi all’Assemblea delle Nazioni Unite sull’Ambiente senza riuscire a stabilire nuove linee guida internazionali per la geoingegneria solare. Dal 2010, esiste una moratoria globale su alcune tipologie di geoingegneria su larga scala, ma il linguaggio è vago, escludendo esperimenti su piccola scala che sono stati effettuati negli ultimi anni.
Ad esempio, la settimana scorsa Alameda, in California, ha votato contro la sperimentazione di una nuova tecnologia per spruzzare particelle di sale marino, parte di una strategia chiamata Marine Cloud Brightening (MCB) per rendere le nuvole più riflettenti. Più di 30 scienziati hanno pubblicato un documento che propone una roadmap di ricerca per l’MCB, ma mancano ancora le informazioni necessarie ai responsabili politici per decidere se e quando dovrebbe essere impiegata.
Nel frattempo, un esperimento meno scientifico ha suscitato reazioni negative l’anno scorso, quando una startup ha lanciato palloni meteorologici pieni di diossido di zolfo nel territorio messicano, portando il Messico a vietare futuri esperimenti di questo tipo.
Le preoccupazioni degli esperti sulla geoingegneria solare
Il diossido di zolfo è un inquinante che può causare piogge acide e l’iniezione di aerosol stratosferici potrebbe ampliare il buco dell’ozono antartico. Questi sono solo alcuni dei motivi per cui gli esperti sono preoccupati riguardo alla geoingegneria solare senza una migliore comprensione dei potenziali effetti negativi.
In definitiva, gli ambientalisti vogliono assicurarsi che la geoingegneria solare non distolga gli sforzi per la transizione verso energie più pulite, che rimane l’unica vera soluzione per affrontare il cambiamento climatico.
Cosa pensi? La geoingegneria solare è una soluzione promettente o rischiosa per il cambiamento climatico?
