Tech iCrewPlay.comTech iCrewPlay.com
  • Scienza
  • Spazio
  • Natura
    • Cambiamenti climatici
  • Curiosità
  • Salute
  • Recensione
  • Tecnologia
    • App e software
    • Prodotti Audio
    • Domotica e IoT
    • Elettrodomestici
    • Guide
    • Hardware e periferiche
    • Notebook e PC
    • Smartphone e tablet
    • Visione Digitale
    • Wearable
    • Cronologia
    • Seguiti
    • Segui
Cerca
  • Videogiochi
  • Libri
  • Cinema
  • Anime
  • Arte
Copyright © Alpha Unity. Tutti i diritti riservati.​
Lettura: Buchi neri: risposta a 2 delle domande più ricorrenti
Share
Notifica
Ridimensionamento dei caratteriAa
Tech iCrewPlay.comTech iCrewPlay.com
Ridimensionamento dei caratteriAa
  • Videogiochi
  • Libri
  • Cinema
  • Anime
  • Arte
Cerca
  • Scienza
  • Spazio
  • Natura
    • Cambiamenti climatici
  • Curiosità
  • Salute
  • Recensione
  • Tecnologia
    • App e software
    • Prodotti Audio
    • Domotica e IoT
    • Elettrodomestici
    • Guide
    • Hardware e periferiche
    • Notebook e PC
    • Smartphone e tablet
    • Visione Digitale
    • Wearable
    • Cronologia
    • Seguiti
    • Segui
Seguici
  • Contatto
  • Media Kit
  • Chi siamo
  • Lavora con noi
  • Cookie Policy
  • Disclaimer
Copyright © Alpha Unity. Tutti i diritti riservati.​
NotiziaCuriosità e rumor

Buchi neri: risposta a 2 delle domande più ricorrenti

Giorgio Alberto Tarantino 3 anni fa Commenta! 4
SHARE

I buchi neri potrebbero essere tunnel verso altre posizioni nello spazio-tempo? Potrebbero essere wormhole che collegano diverse regioni dell’universo? Un nuovo studio dà una risposta a queste domande, ed è un sonoro no.

I buchi neri sono bestie complicate, esse hanno costantemente infranto la nostra fisica e studiarli ci ha aperto gli occhi sui limiti della nostra conoscenza. Un problema cruciale è il paradosso dell’informazione, infatti la materia non può sfuggire ai buchi neri quindi, semplicisticamente, una volta che qualcosa entra, le sue informazioni sono perse per sempre.

Buchi neri

Leggi Altro

Dagli antidepressivi all’insulina, ecco i 6 farmaci che rendono ancora più difficile affrontare il caldo
Encefalopatia epilettica: il citrato SLC13A5 svela un nuovo e concreto approccio terapeutico
Tumore al midollo osseo: le cellule dormienti rivelano strategie anti-cancro
Starlink in pericolo? I satelliti di Elon Musk stanno cadendo dal cielo

Questo è un grande no-no in fisica. Il paradosso dell’informazione è stata una delle aree su cui si è concentrato il defunto Stephen Hawking, il lavoro suo e di altri ha portato alla comprensione che i buchi neri evaporano e che le informazioni vengono in qualche modo preservate. Comprendere esattamente come ciò avviene potrebbe fornire informazioni cruciali nella ricerca per unificare la meccanica quantistica con una teoria della gravità.

Uno dei modi in cui viene tentato il compito erculeo è con la teoria delle stringhe, quest’ultima postula che i componenti fondamentali dell’universo siano stringhe vibranti. Finora non ci sono prove che questa sia la teoria definitiva della natura, ma la sua capacità di trovare soluzioni alle principali questioni aperte in fisica è stata allettante per molti.

Altre risposte sulle teorie sui buchi neri

Quando si tratta del paradosso dell’informazione, ci sono state più proposte su come risolverlo nella teoria delle stringhe, inclusa l’idea che i buchi neri siano wormhole, un ipotetico costrutto molto popolare nella fantascienza. I wormhole sono una proposta connessione a due diversi punti nello spazio-tempo, ma non ci sono prove che esistano.

Buchi neri

Una teoria diversa vede invece i buchi neri nella teoria delle stringhe come “palle di pelo”, costruzioni disordinate che irradiano energia (e quindi informazione); i buchi neri, in questa prospettiva, non sono per lo più vuoti con la loro intera massa contenuta in una singolarità al centro, ma sono strutture filamentose complesse.

“Quello che abbiamo scoperto dalla teoria delle stringhe è che tutta la massa di un buco nero non viene risucchiata al centro.

Il buco nero cerca di spremere le cose fino a un punto, ma poi le particelle si allungano in queste corde, e le corde iniziano ad allungarsi ed espandersi e diventa questa palla di pelo che si espande per riempire l’intero buco nero.”

ha spiegato in una dichiarazione il professor Samir Mathur della Ohio State University.

Il professor Mathur, che 18 anni fa, tra gli altri, ha proposto l’idea dei buchi neri come fuzzball, ha messo alla prova sia l’ipotesi del fuzzball che il paradigma del wormhole. Pubblicando il loro articolo sul Turkish Journal of Physics, Mathur e colleghi hanno praticamente concluso che l’approccio del wormhole non funziona.

Buchi neri

“In ciascuna delle versioni proposte per l’approccio del wormhole, abbiamo scoperto che la fisica non era coerente. Il paradigma del wormhole cerca di sostenere che, in qualche modo, si potrebbe ancora pensare al buco nero come effettivamente vuoto con tutta la massa al centro.

E i teoremi che dimostriamo mostrano che una tale immagine del buco non è una possibilità .”

ha detto Mathur.

Lo studio è certamente intrigante, ma c’è ancora un enorme dibattito se la teoria delle stringhe sia il modo corretto per spiegare la realtà, quindi i buchi neri potrebbero essere ancora più strani dei wormhole e dei fuzzball. Oppure no, chi lo sa.

Se sei attratto dalla scienza o dalla tecnologia, continua a seguirci, così da non perderti le ultime novità e news da tutto il mondo!

Condividi questo articolo
Facebook Twitter Copia il link
Share
Cosa ne pensi?
-0
-0
-0
-0
-0
-0
lascia un commento lascia un commento

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

  • Contatto
  • Media Kit
  • Chi siamo
  • Lavora con noi
  • Cookie Policy
  • Disclaimer

Copyright © Alpha Unity. Tutti i diritti riservati.​

  • Contatto
  • Media Kit
  • Chi siamo
  • Lavora con noi
  • Cookie Policy
  • Disclaimer
Bentornato in iCrewPlay!

Accedi al tuo account

Hai dimenticato la password?